Ripple (XRP) s’est redressé à 0,439217 $ vendredi contre 0,377384 $ jeudi face à un procès en cours de la Securities and Exchange Commission à la suite des commentaires de William Hinman, ancien directeur des finances d’entreprise de la SEC.
Suggestions de | de lecture Crypto Analyst prédit que 1 Altcoin tombera fort – Est-ce Cardano?
Ether are not securities, Hinman said. (Bitrates.com)
William Hinman : L’éther n’est pas une sécurité
Un juge a accédé à la demande de la SEC de déposer une réponse concernant l’affaire contre Ripple Lab. L’affaire a été enflammée par le discours de Hinman, déclarant qu’Ethereum n’est pas une sécurité.
Les courriels récupérés en tant que preuves renforçaient les affirmations selon lesquelles Hinman avait un conflit d’intérêts lié à ces commentaires.
En 2018, le discours de Hinman comprenait cette déclaration:
« Sur la base de ma compréhension de l’état actuel de l’éther, du réseau Ethereum et de sa structure décentralisée, les offres et les ventes actuelles d’Ether ne sont pas des transactions sur titres. »
Le discours de Hinman a déclaré qu’Ethereum n’est pas une sécurité qui, dans la mesure où elle est étiquetée, est étiquetée comme une opinion basée sur sa propre compréhension de l’Ether et du réseau Ethereum.
Plus encore, la nature décentralisée, les transactions et les ventes Ether ne sont pas sécurisées, selon ses connaissances et sa compréhension personnelles.
D’autre part, Hinman a attesté qu’il existe quatre critères interdisant la justification rendue par la SEC, affirmant que lesdites communications faites en 2018 ne relèveront pas du secret professionnel de l’avocat.
XRP total market cap at $20.60 billion on the weekend chart | Source: TradingView.com
De plus, les communications faites par Hinman ne sont pas des informations confidentielles. De plus, si la SEC découvre d’autres informations pouvant être protégées, la seule personne qui peut prétendre à cela est Hinman.
Ripple a violé la loi sur les valeurs mobilières de 1933?
La défense de Ripple dans cette affaire est que le but de XRP ne peut pas classer la pièce comme un titre. La SEC n’a aucun pouvoir ou autorité sur Ripple étant donné que la fonction de XRP est un moyen d’échange.
En outre, Ripple déclare que la monnaie est utilisée comme un intermédiaire destiné à la remise et non comme un titre.
Suggestions de | de lecture Les prix NFT prennent un coup après le chaos du marché de la cryptographie
Ripple a également défendu que la SEC n’avait pas clarifié la classification des actifs numériques qui n’avait pas fourni à Ripple Labs des conseils ou des avertissements opportuns sur la façon dont les lois actuelles s’appliquent au XRP.
Cependant, la SEC a contesté que Ripple ait en fait obtenu des conseils de leur part en 2012 identifiant son produit comme un investissement nécessitant une réglementation de la SEC.
Le discours de Hinman, cependant, renforce encore la défense de Ripple car il impliquait que si Ether ou XRP a été acheté pour participer à une plate-forme décentralisée et non pour gagner de l’activité de trading, alors ce n’est certainement pas une sécurité.
Featured image from CryptoGlobe, chart from TradingView.com